Estado actual del relieve de Condor en el Gran PajaténEl domingo 04 de octubre vi en Cuarto Poder un reportaje del Gran Pajatén, donde se conocia la experiencia del Sr. Jorge León Linares sub oficial que participo de las 3 expediciones realizadas por la FAP en los años de 1965, 1966 y 1990, este ultimo año se hizo el video en cual era parte del reportaje y me sorprendio ver y escuchar los comentarios de la reportera en donde mencionaba que la expedición tenia planeado permanecer por 10 dias en el lugar y la limpieza se realizo con expertos, pero lo que se ve es que miembros del ejercito machetean las plantas existentes en la zona y con la mano estan arrancando la maleza de los muros, descubriendo de manera rapida los frizos existentes; este es uno de los motivos por lo que el Gran Pajaten se esta destruyendo mas que el estar abandonado y protegido en parte por la misma naturaleza.
La vegetación a cubierto por completo los relieves del Gran Pajatén
Como explican en el reportaje, el acceso al Gran Pajaten es toda una odisea y el aperturarlo al turismo implicaria un gran costo al país no solo de miles de soles, sino de millones y ¿a quien beneficiaría? será talves a la poblacion como el niño del pueblo que siguio a la primera expedición?, no señores, los unicos beneficiados con la apertura del Gran Pajaten seran las agencias de viajes que estan engañando a la gente de la zona de amortiguamiento del PNRA para que exijan la apertura al Pajaten y ellos llevarselo facil, porque como mencionan en el reportaje si no es por la via aerea con helicoptero, la via terrestre toma muchos dias e implica mas costo y dificultades debido a que la carretera hasta Pataz es un desastre y los servicios para el visitante no es el adecuado, asi que lo mas probable es que en el supuesto que vayan turistas, estos acampen y no se queden en el pueblo que aparte por ser un pueblo minero artesanal es tierra de nadie.
El acceso de las escalinatas que se ve en la foto de la expedición de la FAP (1965) esta cubierto por la vegetación y no es el atractivo que muchos creen al ver las fotos antiguas y que volverlas a limpiar la destruirian mas.
Aparte del beneficio a unos cuantos agencieron, el impacto negativo al lugar será lo peor, porque no se tiene la logística en cuanto a personal del Parque o del INC para mantener el acceso en buenas condiciones y el sitio arqueológico conservado, por lo que en cada ingreso que pueda haber se tendra que aperturar trocha en un ambiente que busca conservar animales en peligro de extinción como la taruca, el oso andino, el mono choro cola amarilla y muchas especies de flora entre ellas gran variedad de orquideas que existen en el lugar.
La vegetación es el unico ser vivo que protege las estructuras del Gran Pajatén al impedir se erocionen con las lluvias si fuesen limpiadas nuevamente.
se tenia un acuerdo entre el MINCETUR, INC y el INRENA (hoy SERNANP) en cuanto a la conservación de este lugar, en donde se habia analisado que se necesitarian millones para poner en uso turistico el Gran Pajaten y que mas seria el costo que el beneficio que se logre con esta puesta en valor, debido a que se tiene que tener personal y equipos permanentes en la zona una ves que se haga la limpieza de los edificios para que sean definitivos, porque en el lugar que se encuentra la vegetacion crece muy rapido y dejar periodos sin limpieza empeoran la integridad de las estrucutras, porque en cada limpieza de retiro de maleza, se llevan parte de las rocas y asi se destruirá mas el Gran Pajaten, por lo que en una reunión de especialistas se acordo que bajo la protección de la naturaleza, el Gran Pajaten se conservara mejor debido a que las plantas amortiguan la eroción que puede causar la lluvia en las piedras limpias y con vegetación perecne es mejor a limpiar y que cresca nuevamente la maleza que genera mayor impacto.
Ahora a traves de solicitudes poco regulares o porque las autoridades no tienen palabra han dado autorización a un grupo de expedicionarios, integrados por empresarios de turismo, a realizar una expedición en busqueda de una ruta desde Juanjui al Gran Pajaten dejando de lado las recomendaciones de especialistas en conservación y consultores en turismo que han negado la apertura del Gran Pajaten por el impacto ambiental que produciria.
lo unico que se ve, es que las autoridades no se quieren hacer problemas y en consecuencia esto perjudica a las áreas naturales y a todo lo que concierne con la conservacion de la naturaleza, ecología, turismo sostenible, comercio justo, calentamiento global, etc. etc. siendo nuestro pais un destino megadiverso con muchas alternativas de turismo a querer destruir el Gran Pajaten por intereses de unos cuantos.
